El árbitro Mateu Lahoz ha ofrecido su lectura sobre un lance clave en el encuentro, subrayando que la reacción de Valverde fue determinante para evitar que el VAR interviniera de forma decisiva. Según sus palabras, ese gesto impactó en la forma en que se valoró la acción y condicionó el desenlace del momento.
Lahoz afirma que la secuencia generó una interpretación compleja y que, en su opinión, la decisión final dejó a muchos con dudas, destacando que “me cuesta entenderlo” ante la posibilidad de una acción que podría haber cambiado el tono del partido.
El banquillo y el público pendiente al desenlace vieron en esa jugada un punto de inflexión, donde la tecnología terminó rescatando una lectura que, según el colegiado, podría haber sido distinta si se hubieran valorado otros elementos en juego.
En lo que respecta al Atlético de Madrid, el gesto del rival y la gestión del episodio adquieren peso en un choque entre equipos grandes, donde las decisiones arbitrales influyen tanto en el resultado como en la sensación del juego para la afición y el cuerpo técnico.
La conversación se traslada a la claridad de criterios en la utilización del VAR, un tema que Lahoz considera crucial para la fluidez del fútbol y la justicia deportiva, evitando que ciertas situaciones debiliten la narrativa del encuentro sin consecuencias claras en el campo.
Con el cierre del partido, las valoraciones se concentran en la necesidad de criterios consistentes y una aplicación que permita que se respete el ritmo del juego, sin que la tecnología desvirtúe la interpretación humana de una acción tangible en el césped.